• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

hugo BOTOPO

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 28/09/2013
  • Modérateur depuis le 22/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 53 176 1020
1 mois 1 1 17
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires


  • hugo BOTOPO 17 juillet 11:30

    @zygzornifle
    Les USA ont de très gros déficits commerciaux : le rééquilibrage de Trump consistera en un forcing de lois ou mesures administratives et d’amendes payées par UE, (plus difficilement par la Chine car les industriels US (Apple.. ;) en ont besoin pour assurer des marges énormes). Donc c’est à la fois rééquilibrage et tout pour leurs gueules


  • hugo BOTOPO 19 juin 16:30

    @Djam
    Bons commentaires !
    Les hommes sont maintenus dans l’infantilisme, certes ! Mais je ne pense pas que la société éducative et médiatique actuelle tende à développer des moyens mentaux de raisonnements, de pensées personnelles, de conscience (sur quels critères ?) Tout au contraire comme l’ont montré les idéologies fascistes et marxistes, comme le font les religions actuelles (avec le droit pour les parents de former et/ou formater leur progéniture selon les prescriptions de leur religion ! ) telles les christianismes, le judaïsme, les islamismes, l’hindouisme, le bouddhisme. Les connexions neurologiques de l’enfant s’en trouvent fortement affectées.

    Quant aux Lumières il y avait une volonté de penser autrement que selon les dogmes de la monarchie et du christianisme ; mais l’ordre prioritaire Liberté, Égalité, puis des décennies plus tard Fraternité, conduit à l’individualisme, à l’égoïsme, avec une faible dose d’altruisme compensatoire.

    Je prends les Lumières avec l’ordre inversé : D’abord Fraternité de tous les humains, (donc) et puis Égalité et enfin Liberté individuelle dans le respect des deux premiers.


  • hugo BOTOPO 16 juin 11:26

    @Spartacus
    Un smic suisse à 2000 € net : bravo, vous devez êtes salarié en Suisse !
    Le smic net n’a pas de sens vu que les cotisations « volontaires » mais obligatoires sont variables « à la demnde du salarié » : le montant de la franchise (dépenses de santé avant le premier remboursement) est fonction du taux de la cotisation choisie, elle varie de 1000 à 4000 Fr suisses.
    Récemment il y a eu une votation pour porter le salaire minimum à 4000 Fr S : il a été rejeté.
    Avec un salaire mensuel de 3000 FrS (environ 2700 €) on vit très difficilement (impossible d’habiter dans une grande ville).

    Pour le niveau de France et même pour les spécialistes conventionnés : beaucoup de Genevois vont se faire soigner en France (médecins et dentistes en particulier).

     Au fait comme c’est si nul de vivre en France et si merveilleux de vivre aux USA et en Suisse, pourquoi restez-vous en France, si ce n’est le cynisme de nous insulter ???


  • hugo BOTOPO 15 juin 18:28

    @Spartacus
    « 50% des salaires ponctionnés par l’état »
    Ces 50% sont gérés paritairement entre syndicats et patronat , avec léger contrôle de l’état : ce dernier garantit les emprunts pour boucher les trous ! toutes les charges sociales (assurances maladies, chômage, retraites.. ne vont pas dans les caisses de l’état.
    L’état protège les cotisants en veillant aux prix des prestations :-aux USA, avec votre libéralisme les dépenses de santé (en direct ou avec assurances privées et la petite part de subventions de medicaid et medicare) représentent 16% du PIB aux USA au lieu de 11% en France : quelle supériorité de la gestion libérale !!! Avec des Madoff pour les retraites !

    "20% de la consommation est prélevée par l’état :
    C’est faux le coefficient moyen de TVA du fait des faibles taux n’est pas de 20% mais de 11%

    57 % du PIB venant de l’état
    c’est évidemment faux  ; c’est de l’intox de caniveau libéral !!!


  • hugo BOTOPO 25 mai 18:26

    @Sozenz
    Actuellement la BCE et les banques se font payer (par amplification de la dette) les intérêts.
    Malgré l’excédent primaire actuel la Grèce et les grecs s’enfoncent.
    Dans ma proposition il n’y a plus d’intérêts à payer à la BCE et aux banques ; seulement du capital à rembourser en euros courants à la BCE : l’effet de l’inflation et d’une maigre croissance diminuera l’importance relative des remboursements. Déjà l’excédent courant est supérieur à un remboursement par annuités constantes sur 50 ans. C’est encore plus facile avec un remboursement progressif, donc plus faible les premières années.

    Pour la BCE qui comptabilise en simples euros dans ses comptes, elle n’a pas à compenser une perte de pouvoir d’achat, vu qu’elle n’achète rien.

    Dans votre solution les gros tas soit se font payer par les Grecs, soit se payeront sur notre dos directement et indirectement (si pertes ou moindre bénéfices, ils payeront moins d’impôts et ils augmenteront leurs taux d’intérêts sur nos emprunts et/ou découverts).

    Êtes vous tellement maso pour préconiser cette solution ?
    À vous lire !







Palmarès